El método ABT y la narrativa en la ciencia
Una fórmula narrativa aplicada en Hollywood permite a los investigadores transformar datos complejos en relatos accesibles que conectan directamente con la comprensión del público general.

La comunicación científica enfrenta un obstáculo constante entre la precisión técnica y la comprensión pública. Reducir la complejidad sin perder rigor requiere herramientas estructurales probadas. Una de ellas proviene de la propia trastienda de la investigación marina.
Randy Olson, doctor en biología marina por la Universidad de Harvard y exprofesor en la Universidad de New Hampshire, abandonó la academia para dedicarse al cine. En ese tránsito detectó una falla recurrente en los congresos y publicaciones: los científicos comunican datos acumulativos pero carecen de una narrativa que enganche a la audiencia. Para resolverlo, adaptó una fórmula narrativa procedente de Hollywood conocida como el método ABT (por sus siglas en inglés: And, But, Therefore).
La estructura detrás del relato
La estructura convencional de los artículos científicos suele limitarse a acumular datos bajo la conjunción copulativa. El modelo ABT reorganiza el flujo del pensamiento en tres funciones lógicas consecutivas.
El primer componente es el And (Y). Establece el contexto y los acuerdos generales sobre un tema determinado. Presenta el escenario actual sin generar fricción ni controversia.
El segundo componente es el But (Pero). Introduce el conflicto, la contradicción o el problema que altera el equilibrio inicial. Es el punto de quiebre donde surge la pregunta de investigación o el obstáculo que demanda atención.
El tercer componente es el Therefore (Por lo tanto). Define la consecuencia, la solución o la resolución derivada del conflicto planteado. Cierra el ciclo narrativo y justifica el propósito del estudio.
Aplicación práctica en la divulgación
La simplicidad de esta fórmula radica en su compatibilidad con la forma en que el cerebro procesa las historias. Las personas no procesan la información como una lista interminable de hechos aislados, sino mediante tensiones y resoluciones.
En el ámbito de la divulgación de las ciencias, un enfoque tradicional se limita a señalar que los océanos absorben carbono, la temperatura superficial aumenta y los ecosistemas costeros sufren alteraciones. El uso del método ABT transforma esa secuencia en una narrativa directa: los océanos absorben emisiones de carbono y regulan el clima global, pero el incremento térmico está superando su capacidad de amortiguación, por lo tanto las comunidades bentónicas enfrentan tasas de degradación inéditas antes de finalizar el siglo.

El impacto en la comprensión pública
El uso sistemático de este esquema reduce la resistencia cognitiva del lector no especializado. Al prescindir de la jerga innecesaria y estructurar el mensaje bajo la tensión de un problema y su resolución, la investigación deja de ser un cúmulo inaccesible de tecnicismos para convertirse en una explicación transparente de los procesos que sostienen el equilibrio planetario.
Traducir una investigación compleja a una historia que enganche no es magia, es técnica. El método ABT (And, But, Therefore) transforma datos duros en relatos que conectan de verdad con las personas
¿Quieres dominar esta herramienta y aprender a llevar tus proyectos desde un artículo científico hasta una pantalla o un articulo divulgativo? Inscríbete en el taller intensivo "Del Paper a la Pantalla"
Cupos limitados para la primera versión de enero de 2027



Newsletter
Lo más visto

La Máquina de Analogías: Iluminando lo Invisible con Elementos Cotidianos

La ciencia tras el muro de cristal: el imperativo ético de devolver el conocimiento

Ojos bajo la Superficie: La Evolución de la Fotografía Submarina y su Relevancia en la Ciencia Oceánica

El misterio de la anchoveta: cómo pescar sin vaciar la despensa del mar

El método ABT y la narrativa en la ciencia








